“依法嚴(yán)懲平臺(tái)強(qiáng)制‘二選一’,、大數(shù)據(jù)殺熟、低價(jià)傾銷,、強(qiáng)制搭售等破壞公平競(jìng)爭(zhēng),、擾亂市場(chǎng)秩序的行為，引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)向開(kāi)放,、創(chuàng)新,、賦能方向發(fā)展?！弊罡呷嗣穹ㄔ?日對(duì)外發(fā)布《最高人民法院關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見(jiàn)》,，聚焦涉科技創(chuàng)新審判中的突出問(wèn)題，提出25條共計(jì)98項(xiàng)政策舉措,。

　　意見(jiàn)提出,，依法規(guī)制科技創(chuàng)新領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為，助推構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),。妥善運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的兜底規(guī)定,、原則條款、法律目的條款,，以誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德為基本標(biāo)準(zhǔn),，有效遏制各種搭車模仿、阻礙創(chuàng)新的新類型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，為形成公平誠(chéng)信的競(jìng)爭(zhēng)秩序提供司法規(guī)范和引導(dǎo),。

　　意見(jiàn)依法加強(qiáng)科技創(chuàng)新主體司法保護(hù)，主要從確定科技成果權(quán)益歸屬、審理技術(shù)合同糾紛,、優(yōu)化創(chuàng)新主體運(yùn)作機(jī)制,、保護(hù)科技人員正常合理流動(dòng)和履職五個(gè)方面明確裁判規(guī)則。

　　侵權(quán)行為破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,，影響創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境,。意見(jiàn)充分發(fā)揮保全措施、先行判決等制度效能,，確保創(chuàng)新獲得充分及時(shí)保護(hù);加大懲罰性賠償適用力度,，讓侵權(quán)行為付出更大代價(jià);從規(guī)制虛假訴訟、惡意訴訟,、濫用訴權(quán),、打擊科研造假等方面依法打擊遏制阻礙創(chuàng)新行為，推動(dòng)形成風(fēng)清氣正的科研生態(tài),。

　　當(dāng)天,，最高法還發(fā)布了8件科技創(chuàng)新領(lǐng)域典型案例，涉及生物醫(yī)藥,、芯片,、算法、數(shù)據(jù),、鋰電池,、新能源、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域,，彰顯了人民法院依法嚴(yán)格公正保護(hù)科技創(chuàng)新的堅(jiān)定決心和嚴(yán)厲打擊阻礙科技創(chuàng)新行為的鮮明態(tài)度,。

　　最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元表示，下一步,，人民法院將聚焦構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機(jī)制的重要任務(wù),，以公正高效司法保護(hù)助推高水平科技自立自強(qiáng)，以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化,，為激勵(lì)保護(hù)創(chuàng)新,、促進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。(記者 馮家順 羅沙)

編輯：周大為